58名广佛Q群驴友相邀爬皂幕山健身，驴友戴先生下山时因为头晕、身体不适不能继续行走，与其他5人一同被困，同行驴友立即拨打110求助。24日下午4时40分，高明公安分局指挥中心接到警情后，立即联系杨和派出所，后与特警一起两次登山，至前日凌晨4点半，戴先生被送往医院治疗，前日中午已出院返回家中。

　　6名登山爱好者被困皂幕山，特警驰援12小时后获救。@南海高技投很担心：“提醒驴友登山要量力而行，不要选择偏僻小路。”@独上西轩十分不满：“老有这样的事情发生，应该对组织者和参与者追责。”@崖上独松也气愤：“应该交出勤费，要不老是浪费纳税人的资源。”@佛山110_奉献平安提醒道：“有探险精神是一件好事，但一定要注意：科学登山，安全第一！”

　　出行切勿过分自信，应提前做足准备。@致青春发现：“爬山迷路的极大多数是一些游客和偶尔的登山人士，真正的驴友都比较有走山的经验，装备也充足，而且出行的准备都做足功课。可是这些事故，让一些驴友的家人鹤唳风声，一有进山就说这个事故那个事故，最好老老实实呆家里。本来挺健康的爱好，都成了要命的事情了。”

　　爱好者们应提高安全意识。@四姑娘山景区认为：“无论如何，救援都是第一位的。但现有法律法规的不完善，致事后追责非常困难。即使有处罚，比起救援支出也只是杯水车薪，对驴友的冲动、寻刺激等行为完全不足以起到警示作用。另外，驴友的安全意识亟待提高。”@颜伊y建议提高救援费用：“尤其是景区划定的危险地带或者有事先提醒和警示的地区，驴友若执意进入并遇险，得提高费用，必要时要进行处罚。”

　　户外遇险谁担责？国内暂无相应监管规定。@肥戈戈觉得：“保险机制不完善是目前亟待解决的问题，如果能购买相关的保险，至少能在救援经费上解决一个大问题。”@自在的南来北往说得好：“登山本无错，但要讲科学。自己胡乱来，公众受伤害。建议今后对这些事件，先施救，再追责，该赔偿的必须赔偿，不能以其它什么理由免责。否则，这是对不负责任者的鼓励，也对其他纳税人的不公平。”获救者在为自己感到庆幸的同事，也应自我反省。